Buscar
Inicio Blog Página 291

‘No eres de Villaverde si no…’

ROBERTO BLANCO TOMÁS.

Lo que comenzó como un grupo de amigos para compartir memes se ha convertido en toda una comunidad virtual del Distrito y una herramienta de información y apoyo mutuo entre su vecindario

Con la irrupción de las llamadas “nuevas tecnologías de la comunicación”, nuestro distrito ha “ampliado” su terreno dando lugar a lo que podríamos llamar un “territorio digital”, conformado por las páginas web y redes sociales de las diferentes entidades, colectivos y personas que habitan o tienen alguna relación con Villaverde. En esta ya no tan “terra incognita” también hay, cómo no, espacios de encuentro, intercambio y debate como los grupos de Facebook. Hoy me he acercado a uno especialmente nutrido (9.405 miembros cuando escribo estas líneas) y activo: “No eres de Villaverde si no…”.

Un rápido vistazo a sus últimos posts nos da una clara idea del dinamismo y la multifuncionalidad de este lugar virtual, tan variado como la vida misma. Una vecina denuncia la suciedad en el Parque Forestal de Villaverde Alto. Otra anuncia los collares que elabora de forma artesanal, preciosos por cierto… Hasta tres vecinos comparten una noticia relativa a un accidente en el Cercanías a su paso por el Distrito… Otra vecina cuelga fotos de su gatita, que ha perdido por San Cristóbal, ofreciendo gratificación… Otra pregunta por locales de alquiler para eventos en Villaverde Bajo, otra más por “alguien de confianza para arreglar persianas” y una tercera por alguna ortopedia… Con solo esta simple muestra ya comprobamos un montón de posibles utilidades: difusión de noticias, solución de necesidades, compraventa de objetos, denuncia, solicitud de ayuda… David Navarro, administrador de este grupo creado en 2014, lo define de forma muy sencilla: “a día de hoy es un punto de reunión de los vecinos, donde pueden hablar de todo lo que quieran siempre que no incumplan una serie de normas. Porque, muy importante, es un espacio seguro, donde la gente puede comunicarse, preguntar, pedir consejo y lo que quiera o necesite, sin problemas”.

Génesis

Nuestro “anfitrión digital” rememora el nacimiento de la criatura: “Estaba navegando por Facebook tranquilamente, vi el típico grupo ‘No eres de…’ de algún pueblo y me dije: ‘Vamos a hacer uno de Villaverde, que no hay’. Así que lo creé e invité a diez o doce amigos para subir memes y cosas así de Villaverde. Siempre era con la frase ‘No eres de Villaverde…’ si no has ido a tal colegio, si no has comprado en tal mercado… Poco a poco se fue uniendo más gente, y a los dos años y pico ya éramos mil personas”. De todas formas, David nos explica que obviamente al principio el número de entradas diarias era mayor, pues en la actualidad ya está en el grupo la mayoría de la gente susceptible de entrar. Hoy en un día típico llegan unas 30 solicitudes, de las que cuatro o cinco son admitidas, “porque hay una serie de preguntas y de normas que si no se ven o no se responden no vamos a dejarte entrar. Además, investigamos los perfiles, porque hay veces que cumplen esas normas y responden a esas preguntas, pero después entras en el perfil y ves que es publicidad o estafa, y automáticamente los denegamos. Esto lo hacemos para que el grupo sea lo más limpio posible y no haya problemas de ningún tipo”.

‘puedes encontrar de todo:
desde alguien que pide consejo hasta alguien que ha perdido el abono’

Las preguntas del cuestionario son simples y directas: la primera es si la persona aspirante vive en Villaverde o en los alrededores, la segunda inquiere por qué desea unirse al grupo y la tercera es si ha leído las normas y las acepta. “Estas preguntas sobre todo se hacen para separar a los robots de las personas: si es una persona me va a responder, aunque sea con cuatro letras; un bot me lo va a dejar en blanco o va a poner ‘sí’ a todo”. Una vez comprobado que se interactúa con una persona, el criterio de entrada es amplio: “Hay mucha gente que a la primera responde: ‘ya no vivo allí, pero mis abuelos sí siguen en el Distrito’. Obviamente esa persona va a entrar: está unida de alguna manera a Villaverde; pero claro, si eres una tienda de Barcelona y buscas hacer publicidad, pues no te vamos a dejar entrar”.

Por supuesto, en las normas se deja claro que los administradores no se responsabilizan de ningún comentario de las personas en el grupo, aunque como veremos los revisan todos y eliminan los “problemáticos”. David confiesa que la labor de administrador “da muchísima guerra… De hecho, empecé yo solo, y cuando vi que esto se nos iba de madre le dije a un amigo de toda la vida que si quería echarme una mano. Aceptó, y el pobrecito ahí también le tengo, es mi amigo Abel Vivas. Y ya te digo: nuestra labor es complicada, ya que para ser moderador o administrador de un grupo hay que tener muy claro cuál es el equilibrio. Porque claro, yo también tengo mis pensamientos y mis ideas, pero me toca hacer un ejercicio continuo de respeto para garantizar que cualquiera pueda expresarse aunque diga cosas con las que yo pueda no estar de acuerdo. Por eso no todo el mundo puede ser moderador de un grupo”.

100% de calidad

Por el tiempo que le ocupa, podemos ver que se trata de una labor absorbente: “Al día le estoy echando ahora mismo tres horas, porque esto requiere que me lea todas las publicaciones y todos los comentarios, aparte del examen que te he comentado para la comprobación de los perfiles. Es un tema complejo: hay que controlar una media de 40 o 50 publicaciones diarias con sus respectivos comentarios, hay usuarios que no están de acuerdo con las decisiones… Pero de momento no nos ha ido mal: ahí seguimos. Ha habido muchos grupos que Facebook ha cerrado, el nuestro no. De hecho a día de hoy tenemos un 100% de calidad en el grupo, y eso es por el trabajo realizado. Un trabajo completamente altruista, porque no nos llevamos nada”.

Respecto al contenido, “en el grupo te puedes encontrar de todo: desde alguien que pide consejo para contratar a un electricista hasta alguien que ha perdido el abono o una noticia de que la Junta Municipal o una asociación va a hacer tal actividad… De todo menos política, que eso sí que lo tenemos muy capado… A ver, sí se pueden dar noticias políticas, por ejemplo que en Butarque van a hacer un consultorio nuevo, pero no ponernos a comentar que si los del PP dicen esto o los del PSOE lo otro. O sea, la noticia sí la podemos dar, pero sin meternos en politiqueo”. Y por supuesto, tolerancia cero a los insultos o vejaciones: “puedes estar de acuerdo o en desacuerdo con unas ideas, pero no insultar a la persona. Cuando se entra ya en temas personales, automáticamente se elimina todo. Si alguien ataca a otra persona, eso se corta directamente, y a quien lo hace se le echa de forma inmediata”, aclara David.

Momentos álgidos

Como se puede ver con solo echar un vistazo a sus publicaciones, el grupo es un instrumento excelente para la información y el apoyo mutuo entre las personas que habitan el Distrito, y como tal ha tenido lógicos momentos álgidos. “Por ejemplo —recuerda David—, con el tema de la COVID hemos tenido megaposts, que como estaba confinado en mi casa tenía tiempo y a lo mejor les dedicaba seis o siete horas diarias subiendo regularmente información. Veía todos los días a las once y media de la mañana o a las doce si salía Fernando Simón o cualquier otro responsable para poner las últimas normas, los últimos números, etc. Con la borrasca Filomena también ocurrió otro tanto: todos los vecinos escribieron muchísimo diciendo qué calles estaban cortadas y cuáles no, qué transportes públicos estaban bien y cuáles no… De hecho yo creo que han sido los dos momentos más fuertes. Claro, al ser una información tan rápida y básica es fundamental controlarla con la misma rapidez para evitar que se difunda un dato erróneo que puede afectar negativamente a las personas que lo lean y lo den por bueno”.

Haciendo balance, nuestro interlocutor destaca que el grupo es una “herramienta de hacer barrio, de hacernos mejores personas, de tener más conocimiento, de poder ayudar y que nos ayuden, porque algún día tú vas a pedir ayuda pero otro vas a poder ayudar tú”. Le toca ahora resumir al que suscribe, y lo tengo claro: por supuesto, no os voy a decir que no sois de Villaverde si no sois miembros de “No eres de Villaverde si no…”, pero creo muy conveniente que echéis un vistazo a lo que en él se cuece y os unáis al grupo: seguro que os va a resultar una herramienta muy útil, interesante y amena para vivir mejor el barrio. Nos vemos por allí, vecinos…

Grupo “No eres de Villaverde si no…”

PDF.

 

Presupuestos de Villaverde… según la Junta de Distrito

presupuestos
Texto al que responde este artículo.
PEDRO ACOSTA.

Leo el artículo de “Prensa Ayto.”, que se supone bendecido por la concejala del Distrito, Concha Chapa, titulado Servicios sociales, deporte, educación y cultura, prioridad en los presupuestos de Villaverde. Es conocida la frase “hay mentiras, grandes mentiras y estadísticas”. Pues bien, esta concejala y su equipo usan datos a su antojo en busca desesperada de un triunfalismo propagandístico que les permita seguir como políticos, que no hacer política. Desde el Ayuntamiento de Madrid se han hecho públicos unos presupuestos para 2022 escondiendo realidades y utilizando datos a su antojo, es decir, a su interés electoralista. Porque más que gestionar, se tiran toda la legislatura en campaña electoral. Y la concejala de Villaverde y su excelso equipo, empeñados en esa línea. Lo llaman “gestionar”, dicen…

Veamos lo que acontece en Villaverde. En primer lugar, decir que para unas cosas nos hablan de porcentajes y para otras de importe. Hablar de un porcentaje sin referenciar o considerar sobre qué se calcula es una milonga, y hablar de un importe sin indicar cuánto debía ser o cuánto fue el año anterior es otra milonga. Nos consideran idiotas.

Acudí a la presentación en diciembre de esos presupuestos de Villaverde, todo un montaje. Los intervinientes creyendo estar en el Congreso o más allá sin asumir que su capacidad ejecutiva es cuasi cero coma cero. El sermón de Chapa me llamó la atención de manera vergonzosa, aunque si el nivel nacional de los políticos es el que es, pues el de un distrito, en proporción. El colmo de su intervención —leída, a imagen y semejanza de Ayuso, y transmitiendo eso: que lo leo, no que lo domine o lo entienda—, tuvo dos comentarios sublimes:

— El total de los presupuestos “más altos en la historia de Villaverde” es de 54,7 millones… lo que gasta Sánchez en asesores. Me sentí ofendido: compara el total del Distrito con el Gobierno de la nación; es decir, tomad nota de esto, que de mayor quiero ser política de más rango y me importa el barrio casi nada.

— Valoró más que positivamente una partida de 17.000 euros (no recuerdo cuál en concreto)… lo que gasta Sánchez en un viaje del Falcon.

Soy más de datos y hechos que de opiniones, de manera que voy a centrarme, siguiendo un poco el relato del artículo referenciado.

— El presupuesto de Madrid aumenta un 8,2% según Almeida. El de Villaverde aumenta un 6,19% según Chapa… Es un ejemplo de mal uso de porcentajes: te quedas en vender un incremento que crees importante y no te das cuenta de que ni siquiera te vale con una simple comparativa.

— El presupuesto de Villaverde es de 54,7 millones, el mayor históricamente. No digo yo que esté mal, pero si consideras la población del Distrito con la población de Madrid y el presupuesto, una simple regla de tres nos daría como resultado que el presupuesto de Villaverde debería rondar los 200/240 millones de euros. Obviamente, las cosas no son así, en función de la población, pero algo ponen de manifiesto: su insuficiencia segura.

— A partir de aquí, hablamos de importes, no de porcentajes, porque se vería otra realidad, aunque los metemos de vez en cuando según el concepto y mezclando partidas. Total, los vecinos no van a entrar en tanto detalle…

— Es importante manifestar que el presupuesto en lo social en el Ayto. de Madrid es de 1.007 millones de euros, como ha puesto de manifiesto el jefe Almeida hasta aburrir… Curiosamente se les ha olvidado utilizar porcentajes y hablar de lo que había. Ya lo hago yo, con sus datos: el presupuesto en lo social del año anterior era de 1.000 millones de euros, es decir, un 0,007% más. Por supuesto que 1.007 es el mayor de la historia, pero recuerda que los presupuestos han subido un 8,2% en Madrid y un 6,19% en Villaverde. Son datos, no opiniones. Esto se traslada a Villaverde, lo pintes como lo pintes (cuatro euros de cada diez a asistencia social, 14,2 M en lo que respecta a la población mayor, emergencia social y económica, jóvenes y tal y tal, etc.). No somos idiotas.

— Cultura y deporte, otro tanto… ¿pero es suficiente? Ya te digo yo que no.

— Me ofende ya el comentario remarcado sobre las inversiones territorializadas: resulta que con 20,5 M se financian “obras que marcarán para siempre el futuro de nuestro distrito y que suponen el inicio del fin de la brecha entre los barrios del norte y el sur de Madrid”. Si con ese dinero vamos a conseguir semejante proeza, imagínate con el doble, por poner un ejemplo. Una biblioteca, una pasarela y tal y tal, que no digo yo que no estén fenomenal, pero lo del fin de la brecha, en fin…

— Y seguiría y seguiría, porque he visto por encima los presupuestos del Ayto. y los del Distrito, y es un no parar de triunfalismo propagandístico zafio.

Un comentario me indigna sobremanera: “destaca la partida de 189.000 euros asignada al asociacionismo y a la participación ciudadana”. Ha sido un clamor entre este movimiento, y esto va para toda la Junta de Distrito y para todos los partidos, cómo se ha ignorado, utilizado y abandonado al movimiento vecinal del Distrito. En el caso de la concejala, se ha extendido que si hay foto, estoy con los vecinos y la asociación que sea; si no hay foto, no estoy.

Utilizando y adjudicando partidas a digamos terceros, se ningunea a las asociaciones y a las actividades, cuando no se duplican, se solapan, se vacían de presupuesto y se copian actividades (absentismo escolar, apoyo escolar, conciliación vida familiar y laboral, campamentos urbanos, actividades deportivas, cabalgata de Reyes, fiestas del Distrito…). Son actividades que llevan años haciendo o intentado hacer las asociaciones vecinales y que, en lugar de colaborar y apoyar, se ponen en marcha de forma paralela, ignorándolas y duplicándolas. Las asociaciones de vecinos llevan años haciendo barrio y les ha dado igual el partido que estuviera al frente del Distrito, cosa que no es recíproca en estos momentos. Como critican —lo han hecho siempre—, no me interesan.

Más gasto, menos participación y más terceros… Eso sí, resulta más sencillo que estos terceros se hagan la foto.

Y mientras tanto, un proyecto que atiende a personas con enfermedades crónicas o graves que no pueden comprar su medicación por su situación económica se agota. Han atendido a más de 50 personas, recaudado algo más de 9.000 euros de la solidaridad de vecinos y comerciantes, y se han quedado sin fondos, no teniendo más remedio que volver a pedir para estos enfermos que, de momento, se quedan colgados. Querida Junta Municipal, ¿no hay 10.000 euros en los presupuestos más altos de la historia de Villaverde para apoyar este proyecto o asumir a esta gente? Son vuestra responsabilidad, no de los vecinos.

Aprovecho para recordar a los vecinos que esta gente sigue necesitando sus medicamentos. Incofarmacia: donativos a ES43 2085 9291 5203 3035 4851. Desde un euro, todo suma.

Lo dicho: los vecinos de Villaverde no son idiotas… aunque luego votamos lo que votamos porque nos flipan los titulares y no leemos el contenido.

Ningún vecino sin medicinas

Javier Cuenca
Javier Cuenca, presidente de la Asociación Vecinal La Incolora, promotora del proyecto Incofarmacia. Foto: R.B.T.

Incofarmacia, el proyecto de ayuda a personas que no pueden costear sus tratamientos prescritos por un facultativo impulsado por la A.V. La Incolora, atraviesa un momento complicado. Javier Cuenca, presidente de la asociación vecinal, nos explica la situación

ROBERTO BLANCO TOMÁS

Incofarmacia es un proyecto solidario —como lo define la Asociación Vecinal La Incolora, promotora del mismo— desarrollado con el fin de “ayudar a aquellas personas en situación precaria que no pueden costear los medicamentos que les ha prescrito un facultativo, y que les permitiría seguir el tratamiento necesario para curarse o aliviar los síntomas de su enfermedad, cubriendo así un hueco al que, de momento, no están atendiendo las Administraciones competentes”. Nacido ante el escenario creado por la irrupción de la pandemia, la persistencia de la necesidad que atiende ha requerido su mantenimiento hasta la fecha.

Evidentemente, esto supone un gran esfuerzo sostenido, doblemente meritorio en distritos como en nuestro, en los que no sobra nada. Así, en el último de los informes publicados en su web, con fecha del 12 de enero, la asociación anunciaba: “Después de 14 meses de funcionamiento, Incofarmacia atraviesa un momento complicado a nivel económico: los fondos se acaban y las personas que se han beneficiado de este apoyo podrían quedarse sin la ayuda para comprar la medicación que necesitan. Ahora mismo, nos hemos visto obligados a parar y buscar fórmulas para dar un impulso a la financiación. Después de poner en marcha algunas medidas a corto plazo, veremos si logramos incrementar los ingresos lo suficiente para poder continuar durante algún tiempo más o si, definitivamente, tenemos que dar el proyecto por terminado”.

Para conocer mejor la situación actual del mismo, hemos hablado con Javier Cuenca, presidente de la asociación vecinal, que actualmente desempeña también el cargo de vicepresidente de la Federación Regional de Asociaciones Vecinales de Madrid.

Javier, ¿qué es Incofarmacia?

A todas las actividades o grupos de trabajo que creamos dentro de la asociación les ponemos el prefijo “Inco” de Incolora, que es el nombre de nuestra asociación. Y lo de “farmacia” es porque se trata de un recurso destinado exclusivamente a conseguir medicinas para personas que no pueden costeárselas.

Al principio de la pandemia y coincidiendo con el estado de alarma que nos llevó a un confinamiento total en marzo del 2020, las asociaciones vecinales, junto a otros colectivos de los barrios de Madrid, creamos unas redes de apoyo vecinales en las que nuestra asociación estuvo participando desde el principio, y en los primeros días fuimos capaces de gestionar la entrega de alimentos para las familias más vulnerables. La alimentación quizás sea lo más inmediato, pero en el reparto de esas comidas y con el paso de los días pudimos constatar que las personas que a nosotros se acercaban tenían otras necesidades. El trato directo con ellas nos permitió conocer lo duro y difícil que es el día a día de las personas sin recursos y qué fino es el umbral que de ellas nos separa.

Nos llamó poderosamente la atención que había personas que, estando diagnosticadas con enfermedades crónicas, tenían que prescindir de los tratamientos prescritos por sus médicos, lo que evidentemente les ponía en riesgo de manera directa y provocándoles problemas serios de salud. Otras de esas personas solo necesitaban una ayuda puntual por algún fármaco recetado, pero tanto unos como otros se tenían que plantear el dejar de comprar sus medicinas para poder dedicar ese dinero a otros pagos ineludibles, como la vivienda, los suministros o la alimentación.

Ante esa tesitura, decidimos crear un fondo de dinero destinado solo a costear las medicinas de quienes las necesitaban. Para eso precisábamos también de la colaboración de una farmacia del barrio. En nuestro caso, nos acercamos a hablar con la que hay en la calle del Sargento Barriga, la Farmacia Pérez Romero. La acogida de la idea fue inmediata, y se han hecho imprescindibles para nosotros, porque nos han facilitado todo desde el primer momento. Otra colaboración sin la que no podíamos haber hecho nada es la de la trabajadora social del ambulatorio de San Andrés. Ella es la que nos hace el cribado de las personas que nos necesitan.

El proyecto surge para responder a una necesidad en un momento concreto, ¿qué os decide a mantenerlo en el tiempo?

Así es, nadie sabía cuánto tiempo iba a tener de duración está pandemia, pero independientemente de ella existen problemas en la sociedad que están asociados a lo laboral y personal y que, aunque la situación sanitaria ha venido para agravarlos, ya existían de antes. Cuando te relacionas con personas es muy difícil separar lo que nos une: a quienes estamos ayudando son nuestros vecinos y vecinas, y a día de hoy ya forman parte de nuestra asociación. Nos cuesta darles la espalda en estos momentos aun sabiendo que quienes realmente son responsables de su bienestar son las distintas Administraciones.

¿Cómo ha sido la evolución del proyecto hasta la fecha?

En los primeros meses, con el grado de concienciación que había, el ingreso de donativos era frecuente y la gente estaba más receptiva a nuestras campañas. No olvidemos que estos proyectos solo funcionan con la aportación de personas que quieren poner su granito de arena: la asociación no posee fondos para hacer posible el mantenimiento de un gasto extra. Como asociación, tenemos que seguir sufragando nuestros propios gastos, por lo que tuvimos que crear una contabilidad paralela destinada en exclusiva a este proyecto.

Cuando hemos visto flojear la hucha, hemos vuelto a insistir en redes y hemos buscado el apoyo de la prensa: solo lo que se visibiliza existe. Hemos intentado buscar también vías alternativas de financiación acudiendo a las obras sociales de algunas entidades bancarias, pero éstas parecen estar solo destinadas a grandes ONG y no a asociaciones de barrio como la nuestra.

¿Cómo puede el vecindario colaborar con Incofarmacia?

Quizá lo más sencillo sea facilitar un número de cuenta, que por supuesto lo daremos para que podamos recibir donativos, pero igualmente importante es participar activamente en la asociación. “Mucha gente pequeña, en lugares pequeños, haciendo cosas pequeñas, puede cambiar el mundo”, decía Eduardo Galeano. Puede que a quien esté leyendo estas líneas en estos momentos se le ocurra algo que hasta ahora a nosotros no se nos ha ocurrido. Aun así, os facilitamos el número de cuenta de la asociación [ver recuadro]. Por favor, no olvidéis indicar en el concepto que es ayuda para Incofarmacia. 

¿Quieres enviar algún mensaje directo a los lectores?

Como asociación vecinal, nos mueve la solidaridad. El saber que hay familias y personas que lo están pasando mal a nuestro alrededor saca nuestro lado más humano, redoblamos esfuerzos e intentamos ayudar en la medida de nuestras posibilidades, pero somos conscientes de que lo que se hace desde la sociedad civil organizada es algo coyuntural y de urgencia que debería poner sobre aviso a las distintas Administraciones para que actúen. Hacer una revisión de a qué se está destinando el dinero público debería ser en estos casos algo urgente: hablamos de salud, una salud que se ve mermada si las condiciones sociales que acompañan a las personas son malas. Esto lo saben bien desde la Atención Primaria, ésa que lleva sufriendo años de recortes, pero que es la más cercana al paciente. No tener trabajo conlleva no tener una vivienda en condiciones ni una alimentación equilibrada, y esto en definitiva desencadena una merma en la calidad de vida. Con este proyecto, que esperamos tenga continuidad, nuestra asociación contribuirá a que estas personas al menos no pierdan la esperanza en sus vecinos.

Quien esté interesado en este proyecto y quiera conocer más en profundidad todo lo que hemos hecho hasta ahora puede visitar nuestra página web, donde hemos ido subiendo los informes de todo lo realizado.

Apoyo y más información

Número de cuenta para apoyar económicamente el proyecto (recordad indicar en el concepto “ayuda para Incofarmacia”): Ibercaja ES43 2085 9291 5203 3035 4851.

INFORMACIÓN DEL PROYECTO, con todos los informes del mismo hasta la fecha.
CONTACTO: info@incolora.org

Incofarmacia

El Gimnasio Castilla, bien representado en los Juegos Municipales

El Gimnasio Castilla, bien representado en los Juegos Municipales
MANUEL BLANCO.

El sábado 29 de enero se han celebrado con mucha ilusión los Juegos Municipales de Madrid de Judo y Lucha Olímpica, en las categorías Minibenjamín, Benjamín y Alevín. Las competiciones se han celebrado en los Centros Deportivos Municipales Francisco Fernández Ochoa y Margot Moles, respectivamente.

El club Gimnasio Castilla ha estado representado en ambas competiciones por un gran número de deportistas, que han pasado una agradable jornada, consiguiendo excelentes resultados deportivos.

El Gimnasio Castilla, bien representado en los Juegos Municipales

Centro de Mayores y Centro de Día de San Luciano: instalaciones en precario

Centro de Mayores y Centro de Día de San Luciano: instalaciones en precario
JUNTA DIRECTIVA DEL CMM SAN LUCIANO.

El edificio que alberga a los centros de día y mayores de San Luciano fue construido hace ya aproximadamente 12 años, con cuatro alturas más sótano, lo que le hace dependiente de los ascensores. Desde la apertura del centro de día, la junta directiva del centro de mayores venimos diciendo que el edificio no es el adecuado para albergar los dos centros, entre otras cosas por la dependencia de los ascensores para su buen funcionamiento.

Además, el centro de mayores se ha quedado en precario en cuanto a instalaciones se refiere, ya que algunos espacios han pasado a ser del centro de día. Así ya no se pueden hacer bailes, teatro o actuaciones musicales de rondallas o corales.

En cuanto al mantenimiento, es en lo que más quejas podemos tener, ya que cualquier avería se eterniza en el tiempo. Como ejemplos, la televisión de la cafetería o el ordenador del despacho de la junta directiva, averiados desde junio de 2021.

Pero ahora tenemos la peor avería, la que no quisiéramos que se hubiera producido nunca: se han averiado los dos ascensores, parece ser que por una filtración de agua. Esto ya ha pasado varias veces y se han limitado a sacar el agua, sin buscar la causa, y ha ido tirando durante bastante tiempo hasta que ha vuelto a ocurrir.

Ahora no se ha sacado el agua, con lo que los ascensores llevan sin funcionar desde el 13 de enero y sin que nadie dé una solución. Esto supone que el centro de día no pueda subir a sus usuarios a la primera planta, donde se ubican las cocinas, el comedor y el fisioterapeuta, y el centro de mayores ha tenido que cambiar el sistema de reparto de comidas, ya que muchos de sus usuarios no pueden subir la escalera hasta la segunda planta, donde está la cafetería. También se han tenido que suspender varios talleres por el mismo motivo.

En el mes de junio de 2018 se aprobó, en el Ayuntamiento de Madrid, una proposición, presentada por el grupo municipal de Cs y aprobada por todos los grupos que componían el pleno municipal (Más Madrid, PSOE, PP y Cs), para la reserva de una parcela independiente, en Ciudad los Ángeles, para la construcción de un centro de día en el Parque de Ingenieros, a realizar antes de terminar esta legislatura y que Cs llevaba en su programa electoral

Después de tres años de espera, en el pleno de la Junta Municipal de Villaverde de diciembre de 2021 el PSOE se interesa por las razones por las que el actual equipo de gobierno haya renunciado a la cesión de una parcela para la construcción de un centro de mayores y un centro de FP en el Parque de Ingenieros, siendo la respuesta del Área de Gobierno “que el Área de Obras y Equipamiento renuncia a los planes de construcción del centro de mayores y el centro de FP en el Parque de Ingenieros, ni en esta legislatura ni en la próxima” .

En el pleno de enero de 2022, el PSOE se interesa en conocer las razones que hay para que el actual equipo de gobierno (PP + Cs) haya renunciado a la construcción de una residencia con centro de día en la parcela publica del Parque de Ingenieros, ni esta legislatura ni en la próxima, incumpliendo así su compromiso electoral. A esta pregunta, todavía no conocemos la respuesta. 

Acercando el mundo empresarial al alumnado

IES Villaverde/La Nave
← Los estudiantes recibieron valiosos consejos de los representantes de las empresas. IES Villaverde / Redacción

El IES Villaverde celebró su tercer encuentro con empresas colaboradoras el 25 de enero en La Nave

El pasado 25 de enero, en el espacio de La Nave, el centro educativo de formación profesional IES Villaverde celebró su tercer encuentro con diversas empresas con las que actualmente colabora en la realización del período de Formación en Centros de Trabajo de los alumnos de la familia profesional de Informática y Comunicaciones.

El IES Villaverde celebró su tercer encuentro con empresas colaboradoras el 25 de enero en La Nave

El objetivo de dicho encuentro fue acercar la empresa al alumnado, lo cual cobra especial importancia en Formación Profesional, donde los alumnos, después de permanecer en el centro educativo durante un curso escolar y dos trimestres del siguiente, finalizan su formación incorporándose a una empresa del sector durante 370 horas en los ciclos formativos de Grado Medio y Superior y 160 horas en Formación Profesional básica.

Además de conocer los proyectos y las tecnologías más punteras del sector, los estudiantes recibieron valiosos consejos de los representantes de las empresas en términos de emprendimiento y procesos de selección. El evento finalizó con la visita del alumnado a los diferentes stands de las empresas asistentes, donde pudieron conocer de forma más cercana los perfiles que estaban buscando incorporar actualmente a su equipo de trabajo y profundizar en los proyectos llevados a cabo por las mismas.

El IES Villaverde celebró su tercer encuentro con empresas colaboradoras el 25 de enero en La Nave

Profesores del IES Villaverde y tutores de Formación en Centros de Trabajo, con representantes de empresas colaboradoras. Arriba, de izquierda a derecha, Pedro Esquiva (Pasiona), Adrián Dobarro (Fundación EOI y ex-alumno del IES Villaverde), Lara Alarcón (Jetcomputer), Alberto Navarro (Jetcomputer), José Luis de la Torre (Jetcomputer), Paz Vega (AITACA), Alex Yoshua (Superobotics), Marco Icardo (Usyncro), Héctor Andrés Ruiz (Autoturística Ibérica), Henry Daniel Navarro (Visionanalytics Solutions SL) y Ana Suárez (jefa de estudios del IES Villaverde). En la fila de abajo, Llanos Soro, Pablo de la Muñoza, Noelia Antúnez, Mariano Gail, Ricardo Iglesias (director del IES Villaverde), Iago Fernández (jefe del departamento de Informática del IES Villaverde), David Gordo (Komorebi) y Juan Albarce.

Vuelve el servicio que ayuda a encontrar trabajo a los vecinos con mayores dificultades

Un proyecto de proximidad de la FRAVM, en coordinación con la Agencia para el Empleo
FRAVM.

Un proyecto de proximidad de la FRAVM, en coordinación con la Agencia para el Empleo

El Servicio de Empleo (SdE) de la FRAVM ha vuelto a atender a partir de este mes de enero a los vecinos y vecinas desempleados de algunas de las zonas más necesitadas de la capital, entre las que se encuentran Villaverde Alto, su Casco Histórico y San Cristóbal de los Ángeles en Villaverde. Un total de nueve barrios de Madrid elegidos debido a su alta tasa de desempleo y por las especiales dificultades de una gran parte de su población para conseguir un trabajo.

El Servicio de Empleo vecinal es un proyecto de proximidad que, en coordinación con la Agencia para el Empleo del Ayuntamiento de Madrid, se ha convertido en un importante referente para el empleo en las zonas de la capital donde se ha llevado a cabo en sus 12 años de trayectoria. Sus facilitadores y facilitadoras de empleo son los profesionales que, en su marco, orientan y asesoran a personas en situación de desempleo en su proceso de búsqueda de un puesto de trabajo.

Las personas beneficiarias, además de recibir el apoyo de su facilitador o facilitadora de empleo, tienen acceso a una serie de talleres enfocados a la búsqueda activa de empleo y mejora de competencias transversales.

El proceso de intervención se inicia con una entrevista, la realización de un diagnóstico de empleabilidad y una propuesta consensuada de itinerario que en ocasiones incluye una formación en competencias digitales adaptada al nivel de cada usuario o usuaria. A lo largo del proceso se realiza un seguimiento, acompañamiento y tutorización individualizados, poniendo énfasis en la identificación de las oportunidades de empleo. Asimismo, los facilitadores apoyan la inserción y las posibles entrevistas de trabajo que seguro se producirán, tal y como demuestran los buenos resultados de experiencias anteriores.

El equipo de facilitación acompaña a las personas beneficiarias informando de todos los recursos barriales y distritales, cursos y talleres de formación, entrevistas de tutorización y seguimiento, y la identificación de oportunidades de empleo.

La FRAVM y el Ayuntamiento desarrollan acciones conjuntas a favor del empleo desde 2009, hasta 2020 en el marco de los Planes de Barrio y los Planes Integrales de Barrio. En sus 12 años de andadura, el SdE de la FRAVM ha cosechado notables éxitos, llegando a atender en este tiempo a un total de 17.451 personas.

El trabajo del SdE ha recibido diversos reconocimientos internacionales. En la actualidad, la FRAVM está en contacto con el Ayuntamiento de Estocolmo, ya que su equipo de gobierno está interesado en reconocer como Buena Práctica el proyecto del Servicio de Empleo llevado a cabo en el año 2020.

¿Dónde?

  • Si alguna persona de Villaverde Alto, su Casco Histórico y San Cristóbal de los Ángeles desea el apoyo de su facilitador de empleo, puede localizarlo en las siguientes ubicaciones y contacto: A.V. La Unidad de San Cristóbal (Rocafort, 5, 1ª planta) y A.V. Los Hogares (Potes, 2; bajo B), 690 072 079 (Nacho).

Denuncian ‘despilfarro’ en los nuevos contratos de limpieza viaria y jardinería

Denuncian ‘despilfarro’ en los nuevos contratos de limpieza viaria y jardinería

En un informe difundido por la Plataforma por la Remunicipalización de los Servicios Públicos de Madrid

La Plataforma por la Remunicipalización de los Servicios Públicos de Madrid ha realizado un informe sobre los nuevos contratos de limpieza viaria y jardinería que entraron en vigor el pasado 1 de noviembre de 2021, en cuyas conclusiones ha denunciado el sobrecoste que dichos contratos suponen para las arcas municipales comparados con la gestión directa y las grandes diferencias sociales del gasto por habitante o por superficie a limpiar según el tipo de distrito madrileño.

En dicho informe, la plataforma apunta que el Ayuntamiento de Madrid “ha vuelto a dejar en manos de empresas privadas la limpieza viaria de la capital, por un valor total de 1.636.419.786 euros repartidos en 6 años y 6 lotes”. Para esta entidad ciudadana, ello supone “renunciar al control del servicio, ya que no cuenta con la plantilla necesaria para vigilar el cumplimiento de las cláusulas; que continúe el deterioro del servicio; y un sobrecoste superior a los 38 millones de euros al año (232 millones en los seis años que duran los contratos)”, valorando que dicha cantidad de dinero “podría destinarse a contratar centenares de nuevos operarios, mejorando el servicio, o simplemente un ahorro en el presupuesto municipal que costean vecinas y vecinos”.

La plataforma por la remunicipalización valora asimismo que “la adjudicación de estos contratos no tiene solo el efecto negativo expuesto; refleja además la desigual y clasista distribución de los fondos, beneficiando a los barrios centrales y perjudicando a los periféricos populares”. En este sentido, “si comparamos el presupuesto de cada lote en función del número de habitantes de los distritos afectados, vemos que en el lote 1, que incluye los distritos de Centro, Chamberí y Tetuán, el presupuesto por habitante asciende a 116 euros/año, quedando el resto de lotes por debajo de los 83 euros por habitante”.

“Alguien podría alegar que la zona centro tiene menos habitantes que otras zonas de Madrid —continúan—, al tener más oficinas y menos viviendas. Entonces podemos usar otro indicador, como es los metros cuadrados de viales de cada zona. El lote 1 destina cada año 11,2€ por cada m2 de viales, el doble y hasta el triple del dinero empleado en los otros cinco lotes”.

Como muestra, el lote número 6, que corresponde a los distritos de Usera, Villaverde y Carabanchel, a cargo de FCC, cuenta con un presupuesto anual de 42.133.971€, lo que supone 75,9 euros por habitante y 5,4 euros por metro cuadrado de viales.

Jardinería

En cuanto al servicio de jardinería, que también se ha adjudicado recientemente repartido en los mismos seis lotes (aunque en este caso por cuatro años en lugar de seis), la plataforma apunta que “El total de presupuesto comprometido por el Ayuntamiento de Madrid para estos cuatro años asciende a 435.078.032€”, extrayendo las mismas consecuencias que las expuestas en los contratos de limpieza viaria. “En este caso, el sobrecoste anual asciende a 21.719.066€, y para el total del período de cuatro años asciende a 86.876.266€, incluyendo el IVA (superior al 10%) y el beneficio empresarial (6%) incluidos en los contratos”, valoran en el informe.

Varios cientos de personas, en las marchas por la recuperación del Manzanares Sur

Varios cientos de personas, en las marchas por la recuperación del Manzanares Sur
La participación en las marchas, organizadas en cuatro columnas que partieron desde diferentes puntos, fue nutrida. AVIB / FRAVM
FRAVM.

La de nuestro distrito salió de Usera – San Fermín, convergiendo con las otras tres a las 11:30 en la Casa del Peón de la Cuarta Esclusa del antiguo Canal del Manzanares

Éxito rotundo en las marchas al Manzanares celebradas el sábado 22 de enero a iniciativa de la FRAVM y de asociaciones vecinales de Usera, Villaverde, Puente y Villa de Vallecas y Perales del Río. Varios cientos de personas participaron en las cuatro caminatas organizadas para reclamar la recuperación del río y su entorno desde el nudo Supersur de la M-30 hasta Getafe.

Las marchas partieron desde cuatro puntos: Perales, El Pozo del Tío Raimundo, Usera – San Fermín y el Parque de La Gavia, en el Ensanche de Vallecas, para confluir a las 11:30 en la Casa del Peón de la Cuarta Esclusa del antiguo Canal del Manzanares, un conjunto de edificaciones cuya rehabilitación demandan las asociaciones vecinales desde hace tiempo.

Las dos columnas vallecanas recorrieron el tradicional Camino de la Magdalena, que corre paralelo al arroyo de La Gavia, hasta el río Manzanares, y pudieron comprobar su profundo abandono. Los manifestantes se encontraron a su paso con todo tipo de escombros, basura, vertidos tóxicos y construcciones abandonadas.

Las de Usera-Villaverde y Perales del Río sirvieron también para conocer el mal estado que presenta el río y sus orillas, así como infraestructuras que, como las depuradoras que se hallan en el entorno, causan enormes molestias en la población debido a sus olores, ruidos y plagas de insectos.

Varios cientos de personas, en las marchas por la recuperación del Manzanares Sur

A su término, el presidente de la FRAVM, Quique Villalobos, recordó las demandas vecinales que dieron origen a las marchas:

  • La recuperación del río Manzanares, lo que pasa por la eliminación de la contaminación de sus aguas y la limpieza de sus márgenes. En los últimos años, el cauce y los terrenos que lo rodean se encuentran en una situación medioambiental muy alarmante.
  • La recuperación de afluentes como el arroyo de La Gavia y el arroyo de La Abulera.
  • La recuperación del Camino de la Magdalena, lo que incluye el fin de los usos indebidos y la eliminación de las escombreras ilegales, entre otras actuaciones.
  • La eliminación de los malos olores y contaminación del río procedentes de las depuradoras existentes en la zona, que pasa por cerrar o soterrar las instalaciones más viejas y molestas.
  • El terreno liberado por este tipo de intervención debería servir para promover usos culturales, sociales e incluso económicos, con el impulso de iniciativas sobre energías renovables y de investigación y desarrollo.
  • La recuperación y conservación del patrimonio histórico y cultural de la zona, como es el caso de los vestigios del Real Canal del Manzanares o las trincheras de la Guerra Civil Española existentes.
  • El impulso de la agricultura periurbana con el fomento de huertos comunitarios y familiares.
  • La firma de un acuerdo de acciones concertadas entre los tres ayuntamientos del Manzanares Sur: Madrid, Rivas y Getafe.

La de nuestro distrito salió de Usera – San Fermín, convergiendo con las otras tres a las 11:30 en la Casa del Peón de la Cuarta Esclusa del antiguo Canal del Manzanares

Todas estas medidas y otras actuaciones que afecten a la zona deberían debatirse y acordarse en un espacio de participación ciudadana en el que tomen parte las asociaciones vecinales junto a los responsables de la Administración.

La FRAVM exige al Ayuntamiento que se haga cargo de la limpieza de los espacios interbloque

La FRAVM exige al Ayuntamiento que se haga cargo de la limpieza de los espacios interbloque
FRAVM.

¿Olvido o decisión deliberada? No lo sabemos, pero sí conocemos las consecuencias que tiene en la vecindad la exclusión de las zonas interbloque de los nuevos contratos de limpieza del Ayuntamiento de Madrid: más basura en la calle y por tanto más olores, más insectos, más roedores… En definitiva, menos salubridad y más degradación del espacio público. Por ello, la FRAVM, tras conocer esta desagradable noticia, exige a Almeida que se haga cargo de inmediato de la limpieza y el mantenimiento de las 294 zonas interbloque que han quedado fuera de los pliegos actuales, una omisión que afecta a decenas de miles de personas y a barrios enteros. El problema se da en 14 de los 21 distritos de la capital, entre ellos el nuestro.

El delegado del Área de Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha restado importancia a esta exclusión en la reunión de la comisión municipal del ramo, y responsables de su departamento han asegurado en un medio de comunicación que crearán un contrato específico para las zonas “olvidadas”, respuestas que la FRAVM considera claramente insuficientes. Conociendo la lentitud de este tipo de procesos, si el Ayuntamiento opta por aprobar cuanto antes ese nuevo contrato, es muy probable que el servicio no esté activo hasta después del verano. ¿Y qué hacen los vecinos y vecinas hasta entonces? La federación vecinal insta al Gobierno local a adoptar soluciones en clave de emergencia, si es necesario.

Recordemos que las zonas interbloque son lugares públicos o espacios privados de uso público, y por tanto el consistorio es responsable de su limpieza y mantenimiento. Es incomprensible que los nuevos contratos de limpieza, que sustituyen a los muy deficientes y polémicos contratos firmados en época de Ana Botella, repitan los déficits de éstos, y no hayan sido capaces de resolver el problema de los espacios interbloque. Los actuales pliegos incluyen el mantenimiento de calzadas, viales y zonas de aparcamiento, pero no de los espacios peatonales que se encuentran entre edificios y que a diario usan decenas de miles de vecinos y vecinas.

Por otro lado, la FRAVM critica la falta de transparencia del Ayuntamiento en esta cuestión. ¿Cómo es posible que la exclusión de los interbloque salga ahora a la luz cuando los contratos fueron aprobados el pasado mes de noviembre?

Madrid, especialmente en barrios populares como los afectados, está sucio, muy sucio. La basura acumulada en sus calles y plazas por una limpieza y mantenimiento insuficientes es una de las quejas más recurrentes que reciben nuestras asociaciones vecinales, un problema que sin duda se agravará si el Ayuntamiento abandona las zonas interbloque.

Más información

1...290291292...528Página 291 de 528

About us

Últimas noticias

Más

Subscribe

© info@pardetres.net. 2023